Comprar protésica

+

Guía de los hombres a las píldoras de la próstata y Suplementos Lo que todo hombre saber sobre la salud de la próstata Charles Molineaux, Legendario Presentador de noticias Averiguar lo que funciona y lo que no! Tener una próstata sana es algo que todo hombre quiere. Nadie quiere pasar por el dolor y el sufrimiento que viene con una próstata agrandada. No hay nada peor que estar constantemente en la búsqueda de un cuarto de baño, o levantarse varias veces por la noche para ir al baño, o de pie delante de un urinario sin que pase nada o la vergüenza que viene con ser con amigos u otras personas y no hacer llegar al baño a tiempo! La elección de una estrategia inteligente al tratar de mantener su próstata saludable posible durante el mayor tiempo posible, requerir la información correcta. Usted descubrirá aquí en nuestro sitio web que una dieta adecuada, ejercicio adecuado y la suplementación adecuada son tres factores clave para mantener su salud de la próstata. Todo hombre quiere tener una próstata sana. Todos queremos ni siquiera tiene que pensar en nuestra próstata, y todos nos gustaría que sabíamos qué píldora, donde los tomen. Qué píldora es el adecuado para usted? Hay tantos anuncios y afirma que puede ser confuso. Por lo que este sitio web le ayudará a quitar la confusión y le dirá lo que puede llegar a esperar de ciertos ingredientes y productos de la próstata. El conocimiento es un arma poderosa en la batalla para mantener su salud de la próstata, así que espero que este sitio web le puede dar el conocimiento para tomar decisiones informadas sobre su estrategia de salud de la próstata. Siete pasos para una próstata sana Haga de cuenta por un momento que vivió en un mundo ideal en el que tuvo todo el tiempo y el dinero que necesitaba para cuidar de su próstata - ¿cuál sería su plan de juego parece? La mayoría de nosotros no vive en ese mundo para el uso de nuestro mejor Bill Walsh, Bill Belichick y Tom Landry hemos establecido nuestra estrategia de 7 puntos que la ciencia y los investigadores indican que podría ser la mejor manera de hacer que su próstata a prueba de balas! Para la salud de la próstata de toda la vida esta simple estrategia debe ser su mejor ataque y la defensa! Fácilmente el número uno suplemento para la próstata hemos evaluado nunca. Más hombres obtienen mejores resultados con esta fórmula casa de la energía que cualquier otro. Los niveles de la palma enana americana, quercetina, y beta-sitosterol la pusieron en una clase por sí mismo. Esta es otra fórmula de próstata fino que consigue buenas marcas en un número de diferentes ensayos de laboratorio. Los buenos chicos de Hi-Tech Pharmaceuticals han hecho un trabajo maravilloso con esta píldora de próstata fuertemente diseñada. Esta fórmula de próstata altamente publicitado logra marcas extremadamente altos por sus niveles de esteroles totales y los ácidos grasos libres en las pruebas de laboratorio. Se trata de una pastilla de gel suave que fue diseñado por el Dr. Al Sears. La fórmula no es tan multidimensional como los dos primeros. FDA de exención de responsabilidad: Las declaraciones y los productos que se muestran en este sitio web no han sido evaluadas por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos. Estos productos no están destinados a prevenir, tratar o curar ninguna enfermedad Renuncia: La información proporcionada en Prostatepillreport. com es sólo con fines educativos y no pretende ser un sustituto de consejo médico profesional, diagnóstico o tratamiento. Siempre busque consejo médico profesional de su médico u otro profesional de la salud calificado con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica. Ciertas áreas del sitio web ProstatePillReport. com contienen información proporcionada por los visitantes y otros. Prostatepillreport. com no es responsable de los comentarios, consejos, información, o cualquier otra publicación hecha por los visitantes o los otros en estas áreas. Prostatepillreport. com se reserva el derecho de revisar los materiales anunciados en cualquier área pública y eliminar o editar ellos, por cualquier motivo y en cualquier momento. GUÍA de los hombres a píldoras y los suplementos PRÓSTATA Los informes de laboratorio Do not Lie Vitaminas, hierbas y otros suplementos no son probados regularmente por cualquier organización gubernamental. Con tanto dinero en juego y muy poca regulación, algunas empresas tratan de obtener una ventaja en la guerra de precios por "corto cambio" al consumidor de los ingredientes reales de su producto. Las estafas de próstata Exposed Hay varias estafas comunes que han criado su fea cabeza en la industria de los suplementos natural de la próstata. Son: 1. Los propietarios de tiendas deshonesto 2. Los anuncios publicitarios fraudulentos 3. Cero ingredientes eficaces Su navegador no es compatible con la reproducción de vídeo. SOLUCIONES INTELIGENTES DE PRÓSTATA Un vistazo a los productos y recursos para obtener alivio y proteger su auto el Spanner® La Llave ® La llave inglesa prostática stent es un stent temporal insertado en la uretra en el cuello de la vejiga para mantener el flujo de orina. La Llave beneficia a los hombres con obstrucción del tracto urinario (BOO) mediante la reducción de elevado residuo postmiccional (PVR), la mejora de los síntomas de vaciado, y permitiendo la micción voluntaria. Como una alternativa a un catéter de Foley, que permite a los pacientes para llenar y vaciar sus vejigas de forma natural. Beneficios clave de la llave La micción normal logrado con la vejiga y del esfínter Mejora la eficiencia de la micción por la disminución de la orina queda en la vejiga Reduce la velocidad de la colonización bacteriana en comparación con el catéter Foley Mantiene la actividad sexual Bien tolerado por los pacientes Mejora puntajes IPSS Grandemente preferida por los pacientes mayores de cateterismo Cómo funciona La colocación de la llave inglesa La llave inglesa se inserta y se coloca al tacto usando un introductor desmontable (sin cistoscopia es necesario). La llave inglesa ha sido diseñado para la administración en la consulta con el uso de un agente anestésico para comodidad del paciente. La eliminación de la llave inglesa El stent se elimina mediante el dispositivo de amarre de recuperación (sutura de recuperación) que proporciona para el desinflado del balón y la retirada del stent. El Spanner® prostática stent ha sido diseñado para abrir la uretra prostática y permitir a los pacientes para mantener el flujo de orina y permiten micción volitivo mediante la reducción de la resistencia uretral dentro de la próstata. Como se muestra en la figura a la izquierda la llave inglesa tiene un globo proximal que está sentado en el cuello de la vejiga para colocar adecuadamente el stent en la uretra prostática. El stent se extiende desde la vejiga hasta justo por encima del esfínter externo. correas de sujeción del dispositivo de sutura (materiales) atraviesan el esfínter externo para permitir la función del esfínter lo normal, lo que proporciona a los pacientes la posibilidad de volitivamente vacío. El anclaje distal del dispositivo se coloca en la uretra bulbar, justo por debajo del esfínter, para evitar el movimiento del dispositivo y la migración dentro de la vejiga. Una introducción a La Llave Para más detalles acerca de la Llave, y para ver una animación que muestra cómo se inserta el stent y se retira por su profesional de la salud, por favor, tómese unos minutos para revisar el video a la izquierda. ¿Cómo se proporciona el Spanner El stent y el introductor se proporcionan juntos en un paquete estéril. La llave inglesa está disponible actualmente en 20F diámetro, seis tamaños (4, 5, 6, 7, 8 y 9 cm) con una coudé-punta. La selección del tamaño de la llave inglesa está habilitado por el uso de un accesorio, el dispositivo de medición uretral Surveyor ™. El Surveyor está diseñado para evaluar la longitud de la uretra desde el cuello de la vejiga a la parte inferior del esfínter externo con el fin de seleccionar el tamaño de la llave inglesa apropiada. Indicaciones para el uso Aprobado por la FDA indicaciones de uso: La Llave es para uso temporal (hasta 30 días) para mantener el flujo de orina y permitir la micción voluntaria en los pacientes después del tratamiento mínimamente invasivo para la hiperplasia prostática benigna (HPB) y después de la cateterización después del tratamiento inicial. Aprobado por la CE Indicaciones de uso: La llave inglesa está indicado para uso temporal (≤ 90 días) en hombres con obstrucción del tracto urinario (BOO) para reducir niveles elevados de residuo postmiccional (PVR) y mejorar los síntomas de vaciado. Antecedentes de enfermedad sintomática del tracto urinario, como la estenosis uretral, cálculos en la vejiga, u otras condiciones urológicas importantes (por ejemplo hematuria bruto) que podría afectar a la función del stent Cirugía alterar la anatomía urogenital normal o anormal de la anatomía uretral que afecta a la función del tracto urinario inferior Una longitud de la uretra prostática menos de 4 cm o mayor de 9 cm (longitud combinada de la (lado superior proximal) del cuello de la vejiga a la (lado distal inferior) del esfínter externo) Las poblaciones de pacientes que pueden beneficiarse de la Llave: Hay varias poblaciones de pacientes que pueden beneficiarse de la llave inglesa como una alternativa a un catéter de Foley. Estas poblaciones se enumeran en la tabla justo debajo. La tabla identifica las limitaciones en el etiquetado de los Estados Unidos y proporciona citas de la literatura para cada uno de las poblaciones de pacientes. Un stent prostático temporal es una herramienta clínica versátil. La llave inglesa stents cuello de la vejiga y la uretra prostática mientras que permite al paciente mantener un estilo de vida completa y normal. stent provisional se puede utilizar para: (1) el diagnóstico de la etiología de los síntomas y predecir el éxito del tratamiento, (2) reducir la PVR y mejorar los síntomas miccionales en pacientes con obstrucción del tracto urinario, y (3) después de la cirugía para prevenir la formación de cicatrices que pueden ocurrir en el cuello de la vejiga de poner trabas a la salida de la vejiga. El uso temporal (hasta 30 días) después del tratamiento mínimamente invasivo HBP y después de la cateterización de post-tratamiento (3. 5. 6. 7. 9) El uso temporal (≤ 90 días) en hombres con obstrucción del tracto urinario (BOO) para reducir la elevada residuo postmiccional (PVR) y mejorar los síntomas de vaciado Diagnóstico diferencial del detrusor hipo-contractilidad (6. 8. 9) El tratamiento previo / Los pacientes diagnosticados con BOO (2) Instrucciones de uso: Los médicos a guiar a la inserción y extracción de la Spanner® Paciente tarjeta Remoción de emergencia: El paciente está provisto de una tarjeta de retiro de emergencia que se requiere para mantener en su persona en todo momento. Contiene paso a paso las instrucciones de eliminación para los profesionales de la salud en caso de una emergencia. Información del Paciente Folleto: Un recurso opcional, de información que pueda ser proporcionado al paciente. Codificación y reembolso La información de reembolso a que se obtiene de fuentes de terceros y tiene por objeto proporcionar información general para fines de referencia. Como tal, SRS médico no ofrece ninguna garantía de cobertura o pago. políticas de reembolso cambian con frecuencia y pueden variar considerablemente de una aseguradora a otra. SRS Medical recomienda encarecidamente que consulte sus pagadores para la interpretación de las políticas de cobertura y reembolso locales. Se han hecho todos los esfuerzos razonables para garantizar la exactitud de esta información, sin embargo, la responsabilidad última de la codificación y presentación reclamaciones recae en el médico, médico, hospital u otro centro. Por favor consulte el manual de 2015 CPT ® para la orientación específica (CPT es una marca registrada de la American Medical Association). ¿Cómo puedo código para la inserción de la llave? Debe utilizar el código CPT 53855 - La inserción de un stent uretral prostática temporal, incluyendo la medición de la uretra. Leer más acerca de CPT y la codificación ICD-9-CM para la llave inglesa en la Guía Rápida Código 2015 presentó a la derecha. ¿Puedo cobrar por suministros utilizados durante la inserción de la llave? No, los suministros se incluyen en el procedimiento. La porción de gastos práctica del RVU incluye los materiales y equipos necesarios para realizar el procedimiento. Se puede facturar por un servicio de evaluación y gestión independiente, además de la colocación de la prótesis? El médico tendrá que indicar que en el día del procedimiento de la condición del paciente requiere un servicio de E / M identificables por separado significativa por encima y más allá de los servicios por lo general asociados con el procedimiento que se realizó. Esta circunstancia se puede informar mediante la adición del modificador de -25 a el nivel adecuado de servicio de E / M. ¿Cómo puedo código para la extracción de la llave? Si el stent se retira tirando de la cuerda debe codificar el Nivel de evaluación y de gestión apropiado. No hay ningún código CPT específico para la eliminación de un stent uretral prostático temporal hecho de esta manera. Si se requiere una cistoscopia para eliminar utilizando la llave que puede facturar utilizando el código CPT apropiado. El Soporte línea Llave reembolso proporciona asistencia para la obtención de la cobertura y el pago de la endoprótesis de la llave inglesa para la próstata. Su personal está compuesto por profesionales de reembolso altamente capacitados que están disponibles de 9: 00-6: 00 pm EST para ayudar a un personal de la oficina urólogo empezar en el camino al reembolso éxito. Un profesional de la devolución de la llave inglesa responderá a todas las preguntas dentro de un día hábil en relación con cualquiera de las siguientes áreas: Responder a las preguntas relativas a la codificación, la cobertura y el pago Responder a preguntas sobre la preparación de las reclamaciones Solucionar las reivindicaciones de problemas Apelar las reclamaciones denegadas Tel: 1-866-850-7607 o 1-978-932-0350 E-mail: Literatura tecnica El Spanner® es ampliamente escrito acerca de la certificación positiva en la literatura clínica revisada por pares. citas individuales junto con resúmenes y enlaces a los documentos completos se proporcionan a continuación. Peer Review Publicaciones El diagnóstico de la obstrucción de la salida vesical en los Hombres con hipoactividad del detrusor Basado en la micción con la llave inglesa temporal de próstata Stent Douglas Swartz y Sagar Shah. Jacksonviile, FL; Clínica de Urología Mclver. Sección del sudeste 80ª Reunión Anual de la AUA (Nashville, Tennessee) Propósito Una prueba objetiva para predecir el resultado quirúrgico con resección transuretral de la próstata (RTUP) que se necesita para evitar tratamientos invasivos empíricos innecesarios. El objetivo de este estudio fue determinar si el stent prostático temporal (SpannerTM) podría facilitar el diagnóstico de obstrucción de la salida vesical (BOO) en pacientes con baja actividad del detrusor (DU) y predecir el resultado quirúrgico. Métodos y Materiales Ocho pacientes con diagnóstico de BOO de la hiperplasia benigna de próstata (BPH) con evidencia urodinámico de DU fueron probados por la inserción de un stent prostático temporal (Spanner®). Tres pacientes presentaron retención urinaria y cinco tenían graves síntomas del tracto urinario inferior (LUTS) con un volumen residual postmiccional (PVR)> 250 ml en el máximo toleran medicamento que bloquee el alfa. Todos los 8 pacientes tenían presiones del detrusor bajos y BOO. An 4 pacientes adicionales con retención urinaria y una vejiga hipoactiva (UAB) que no tiene la urodinámica se ensayaron de manera similar con el stent. resultados Seis de los pacientes diagnosticados con urodinámica BOO y DU aligerado con el stent de próstata con un PVR baja y posteriormente fueron tratados con éxito con la resección transuretral de la próstata (RTUP). Dos pacientes no vacío con el stent. conclusiones La próstata intrauretral stent facilita el diagnóstico de BOO con uranio empobrecido y predijo RTUP tendría éxito en estos pacientes con retención o STUI severos con alta PVR. En aquellos pacientes que no pueden anular con el stent, hemos sido capaces de evitar procedimientos invasivos innecesarios en pacientes con hipoactividad del detrusor (DU). Una llave inglesa ™ en las obras; el uso de un nuevo stent uretral temporal para aliviar la obstrucción de la salida de la vejiga después de la braquiterapia de próstata. Alastair Henderson, Robert W. Laing, Stephen E. M. Langley. Departamento de Urología, Centro del Cáncer de St. Luke, Royal Surrey County Hospital, Guildford, GU2 5XX Departamento de Oncología, Centro del Cáncer de St. Luke, Royal Surrey County Hospital, Guildford, GU2 5XX, Reino Unido Reino Unido. © 2003 Sociedad Americana de Braquiterapia. Propósito Evaluación de la Llave ™, un nuevo stent uretral temporal para aliviar la obstrucción del flujo urinario y los síntomas urinarios después de la braquiterapia. Métodos y Materiales Cinco pacientes con morbilidad urinaria inusualmente grave después de 125I braquiterapia fueron reclutados. El tiempo medio después del implante fue de 40 días (rango 25-90). Llave inglesa ™ stents intraprostáticas se introdujeron con anestesia tópica y sin complicaciones. resultados Todos los pacientes fueron capaces de anular de forma espontánea sin volumen residual post-vaciado de la orina. Los caudales se incrementaron en todos los casos (p = 0,03) y las puntuaciones de los síntomas de la próstata Internacional mejoraron significativamente después de la inserción del stent en todos los pacientes (p = 0,03). Todos los pacientes experimentaron algún grado de dolor o disuria durante el uso del stent. conclusiones obstrucción de la vejiga salida fue tratada con eficacia con la llave ™ stent intraprostático, sin embargo dolor limita el uso del dispositivo en el grupo de pacientes temprano post-braquiterapia. Farmacoterapia, modificación de diseño del stent o endoprótesis de menor diámetro pueden aumentar la utilidad de los stents después de la braquiterapia. Un nuevo stent prostático temporal para el alivio de la obstrucción de la uretra prostática. A. P. Corica, B. T. Larson, A. Sagaz, A. G. y T. R. Corica Larson. Departamento de Urología de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina, Instituto de Investigación Médica, Scottsdale, Arizona, y el Departamento de Microbiología y Biología Molecular Cell, Eastern Virginia Medical School, Norfolk, VA, EE. UU.. British Journal of Urology Volumen 93, Número 3, febrero de 2004. objetivos Para determinar el efecto de un nuevo stent prostático temporal (El SpannerTM, AbbeyMoor Medical, Inc. Minnesota, EE. UU.) en las variables de la función y la calidad de vida de vaciado entre los pacientes con obstrucción uretral prostática. métodos El diseño del stent es muy similar a la proximal 4-6 cm de un catéter Foley; esto incluye un globo proximal para evitar el desplazamiento distal, un puerto de orina situada cefálica al globo, y un stent reforzada de varias longitudes para abarcar la mayor parte de la uretra prostática. También hay un mecanismo de anclaje distal unido mediante suturas, y una sutura de recuperación que se extiende hasta el meato y se desinfla el globo proximal cuando se tira. El stent se inserta bajo anestesia tópica en 30 pacientes. El caudal máximo (Q máx), volumen (VV), después de la evacuación residual (PVR) anulada, se evaluaron el International Prostate Symptom Score (IPSS) y la posición del stent. resultados Los stents se mantuvieron in situ durante una media (intervalo) de 57 (1-98) días. La media Q máx general al inicio del estudio y después de la inserción, fueron de 8,2 y 11,6 ml / s, lo que representa una mejora del 42% (P & lt; 0,001); las respectivas VV medias globales fueron similares, a 219,7 y 221,6 ml (aumento del 0,9%, no significativo) y el PVR fueron 312,1 y 112,3 ml, lo que representa una disminución del 64% (p = 0,004). El IPSS media global disminuyó de 22,3 a 7,1 antes de después de la inserción, lo que representa una disminución del 68% (P & lt; 0,001). No hubo eventos adversos menores. La estabilidad, la permeabilidad y la falta de migración del dispositivo fueron confirmadas radiológicamente hasta 12 semanas de uso. conclusiones Este estudio preliminar demuestra que este stent prostático temporal es introducir y extraer fácilmente, permanece anclado en su posición, y mejora significativamente la Q máx. PVR y IPSS preservando al mismo tiempo la micción y la continencia volitivo. Un temporal intrauretral prostática stent Alivia la obstrucción prostática transuretral Después de termoterapia con microondas Neal D. Shore, Martin K. Dineen, Mark J. Saslawsky, Jeffrey H. Lumerman y Alberto P. Corica. De Grand Strand Urología (NDS), Myrtle Beach, Carolina del Sur, Atlantic Urology Associates (MKD), Daytona Beach, Florida, sudeste de Urología de la red (MJS) Memphis, Tennessee, Urología Cirujanos de Long Island (LHL), Garden City, Nueva York , y el Instituto UROLOGICO de Guayama (APC), Guayama, Puerto Rico The Journal of Urology Vol. 77, 1040-1046, marzo de 2007. Propósito La Llave ™, un nuevo stent prostático, se evaluó la seguridad, la eficacia y la tolerancia del paciente cuando se usa para aliviar la obstrucción prostática después de la termoterapia transuretral con microondas. Materiales y métodos Tras la termoterapia transuretral con microondas y la rutina post-procedimiento de cateterización Foley a la 1 de 9 centros clínicos de 186 pacientes que cumplían los criterios del estudio fueron asignados al azar para recibir una llave inglesa (100) o el estándar de tratamiento (86). Las evaluaciones de línea de base incluyen orina residual post-vaciado, flujometría, International Prostate Symptom Score y el International Prostate Symptom Score calidad de vida pregunta. Estas evaluaciones se repitieron en las visitas 1, 2, 4, 5 y 8 semanas después de la aleatorización (inserción de la llave inglesa) con la adición del cuestionario de satisfacción de la llave inglesa, facilidad de uso y la evaluación de los eventos adversos de grabación. La llave inglesa se eliminó después de 4 semanas, en cuyo momento la llave inglesa y el nivel de los grupos de atención se sometieron cistouretroscopia. resultados A las 1 y 2 semanas de visitas del grupo de la llave inglesa mostró una mejoría significativamente mayor desde el inicio en la orina residual post-vaciado, flujometría y International Prostate Symptom Score en comparación con el nivel de grupo de atención. El grupo de la llave inglesa experimentó mejoras significativamente mayores en la calidad de vida a los 5 y 8 semanas de visitas. La satisfacción del paciente con la llave inglesa superó el 86%. Cistouretroscopia hallazgos en la llave inglesa y el nivel de los grupos de atención eran comparables y eventos adversos asociados con los stents anteriores fueron poco frecuentes. conclusiones La Llave es un stent temporal seguro, eficaz y bien tolerado para la obstrucción prostática grave es consecuencia de un edema inducido por la terapia después de la termoterapia transuretral con microondas. Puede ser necesaria una adición al arsenal terapéutico para tratar la obstrucción del tracto urinario inferior en un amplio grupo de pacientes urológicos. La experiencia con la llave inglesa Prostática stent en pacientes no aptos para la cirugía: Un estudio de observación Samuel J. S. Grimsley, Cruz Roja de Myanmar, M. H. Khan, Cruz Roja de Myanmar, Elspeth Lennox, RGN, y Peter H. Paterson, FRCS (Urol). Diario de Endourología Volumen 21, Número 9, Septiembre 2007 © Mary Ann Liebert, Inc. DOI: 10.1089 / end.2006.0254. objetivos stents prostáticos ofrecen una tercera opción clínica para pacientes con obstrucción de la vejiga-salida que no son aptos para el alivio quirúrgico y desean evitar la cateterización a largo plazo. Presentamos nuestra experiencia con el Abbey Moor-Llave stent prostático temporal ™ en pacientes con síntomas agudos y crónicos de obstrucción de la vejiga-salida secundaria a la enfermedad benigna o maligna que eran aptos para la cirugía debido a la edad o la enfermedad cardiorrespiratoria. Pacientes y métodos Una serie de 43 pacientes consecutivos con stents de marzo de 2004 a través de noviembre de 2005 fueron de una revisión retrospectiva. Los stents fueron retirados y reemplazados cada 3 meses si se tolera. resultados Más de la mitad de los pacientes (63%) tuvieron un resultado insatisfactorio, a saber, la retención inmediata o retardada o la extracción electiva debido a síntomas insoportables. El 37% restante de los pacientes tuvieron un resultado satisfactorio y, o bien siguen teniendo el stent in situ después de una media de cinco cambios o están stent libre después de un ensayo de evacuación exitosa. conclusiones Sólo 21% de los pacientes en los que se indica la colocación de stents continuó teniendo un stent in situ al final del estudio. Sugerimos que en estos pacientes, un stent temporal como el AbbeyMoor llave inglesa debe ser utilizado por sólo 3 meses, como un ensayo de stent seguido de un ensayo de vaciado sin stent, con el paciente convierte en la colocación de stents prostática permanente si la micción no se realiza correctamente. El uso de un stent prostático temporal después transuretral de microondas termoterapia Reducido síntomas miccionales y molestias sin exacerbar los síntomas irritativos Martin K. Dineen, Neal D. Shore, Jeffrey H. Lumerman, Mark J. Saslawsky, y Alberto P. Corica. Urología Volumen 71, Número 5, mayo de 2008. objetivos Para evaluar la capacidad de un stent prostático temporal (llave inglesa [Sp]) para controlar los síntomas miccionales, síntomas irritativos, y molestarse después de la termoterapia transuretral con microondas (TTUM) para la obstrucción prostática. métodos Los pacientes fueron asignados al azar a la Sp (n = 100) o estándar de cuidado (SOC, n = 86) después TTUM con 3 a 10 días de sonda de rutina. Evaluamos International Prostate Symptom Score (IPSS) miccional subpuntuación, IPSS subpuntuación irritativa, miccionales datos del diario, y Prostática Benigna Índice de impacto de la hiperplasia (BII) de 7 a 10 días antes de la TTUM y les repetimos 1, 2, 4 (extracción de la endoprótesis), 5, y 8 semanas después de la inserción del stent. resultados Después de 1 semana de uso del stent, el grupo Sp experimentó mejoras significativamente mayores en la calificación secundaria de la micción IPSS (Sp = -4.9 frente SOC = -2,3; p = 0,002) y los síntomas miccionales individuales evaluadas por el IPSS (intermitencia, chorro débil, y el esfuerzo ) y de vaciado de datos de diario (resistencia a la corriente y tensión). Después de 2 semanas, el grupo Sp mostró una tendencia hacia una mayor mejora en el IPSS miccional (p = 0,059) y irritativa (P = 0,058) y subpuntajes informó significativamente menos moleste (BII, Sp = -2.1 frente SOC = -1,1; p = 0,033 ). Después de la retirada del stent, el grupo informó Sp mejoras significativamente mayores en la calificación secundaria irritativa IPSS (5 semanas: Sp = -4,0 frente SOC = -2.7, P = 0,029; 8 semanas: Sp = -5.0 frente SOC = -4,0, p = 0,050 ), micción individuo (resistencia a la corriente y disuria), y irritativos (frecuencia y urgencia) y síntomas molestan (5 semanas: Sp = -4,0 frente SOC = -2.3, P = 0,002; 8 semanas: Sp = -5.0 frente SOC = - 3,1, P = 0,001). conclusiones La llave inglesa, un stent prostático temporal, mejoró los síntomas miccionales y molestias sin exacerbar los síntomas irritativos. Las mejoras en los síntomas y molestias se mantuvieron después de la eliminación del stent. Cómo administrar BOO con stent prostático temporal. La experiencia inicial muestra stent en el consultorio para ser alternativa útil a la cateterización Neal D. Shore, MD, Mirza Baig M., MD, Anthony L. Cantwell, MD, Douglas O. Chinn, MD, Luay P. Susan, MD. Urología Tiempos de julio de 2009 Los autores describen su experiencia con la llave inglesa como opción de gestión para una amplia población de pacientes de 206 hombres que sufren de BOO. Su experiencia del paciente incluye: Aptos para la cirugía HPB Hemos encontrado que el stent temporal para un buen desempeño en esta población; Sin embargo, mientras que la aprobación de marca CE permite su uso en pacientes de hasta 90 días, el etiquetado de la FDA restringe la colocación del stent a los 30 días. Después de la cirugía mínimamente invasiva para la HBP En nuestra experiencia clínica, el uso de stent mejora notablemente la calidad de vida en pacientes que se someten a tratamientos mínimamente invasivos BPH por la disminución de la necesidad de cateterismo mora y el uso de la bolsa de pierna. Después de la terapia mínimamente invasiva para el cáncer En nuestras observaciones clínicas, estos pacientes se dan cuenta de los beneficios del stent de una mejor calidad de vida similar a la de los pacientes post-TTUM. desgaste prolongada de catéter Estos pacientes, más que cualquier otro, expresaron su reconocimiento por un recién descubierta capacidad de anular volitivamente y una mejor calidad de vida. STUI de etiología desconocida stent temporal permite al urólogo y el paciente para evaluar los parámetros miccionales objetivas y STUI paciente percibe. Implantación de stent en la uretra para el tratamiento de complicaciones urinarias relacionadas con la próstata Douglas O. Chinn, MD. Instituto de Investigación del Cáncer de próstata Insights publicación, noviembre de 2009 En conclusión, la llave inglesa stent uretral prostática es un nuevo dispositivo que beneficia al paciente urológico con mala chorro de orina y / o retención urinaria debido a una variedad de condiciones. Es mucho más cómodo que tener que usar ya sea un catéter uretral o suprapúbica mora con una bolsa de drenaje, y ciertamente es más cómodo que tener que cateterización intermitente de uno mismo. La llave inglesa es fácilmente colocado y retirado en la oficina. Para este autor, la utilidad y facilidad de uso hacen de la llave inglesa de la "navaja suiza" de obstrucción urológica. Actualmente, ningún otro dispositivo de este tipo con estas características y ventajas específicas está disponible en el mundo. Además, este dispositivo está aprobado por la FDA y actualmente disponible y cubierto por Medicare. Temporal prostática de la uretra colocación de un stent como una herramienta de provocación para determinar la elegibilidad quirúrgica en el complejo de salida de la vejiga obstruida pacientes: Nuestra experiencia inicial Mark D. Tyson, Kimberly J. Hurd, Rafael N. Núñez, Christopher E. Wolter, Mitchell R. Humphreys. Curr Urol 2012; 6: 82-86, DOI: 10.1159 / 000343515. objetivos Para evaluar la utilidad de un stent uretral prostática temporal para determinar qué pacientes quirúrgicos complejos se beneficiaría del tratamiento quirúrgico definitivo de su hiperplasia benigna de próstata métodos Analizamos retrospectivamente nuestra base de datos de la hiperplasia prostática benigna y se identificaron todos los pacientes que recibieron al menos una endoprótesis uretral prostática temporal entre abril de 2008 y diciembre de 2010. resultados Cuarenta stents Spanner se colocaron en 20 pacientes. La edad media fue de 78,1 años y el tamaño de la próstata fue de 62,1 cm3. La retención urinaria estaba presente en el 60% (12/20) de los pacientes. No se observó ningún cambio estadísticamente significativo en la tasa media máxima de flujo, caudal medio, y residuo postmiccional. Siete pacientes (35%) les fue bien con el stent y progresaron a tratamiento quirúrgico definitivo mientras que el 10% de la cohorte (2/20) la orina filtrada con el stent en su lugar y posteriormente regresó a la gestión de catéter. Otro 30% (6/20) eran incapaces de tolerar el stent, mientras que 1 paciente falleció sin relación con el stent. conclusiones El uso del stent uretral prostática temporal proporciona una buena prueba de provocación que permitió a los pacientes a experimentar lo que sería su estado de evacuación si fueran a someterse a tratamiento quirúrgico definitivo. Evaluación Oficina de pacientes varones con síntomas del tracto urinario inferior Shahin Tabatabaei, Saman Shafaat Talab, Mahdi Zangi, Henry H. Woo. Urología actual, de septiembre de 2012 En los últimos años hemos estado usando la llave inglesa ™ como herramienta de diagnóstico en pacientes con retención urinaria. Los pacientes con retención urinaria que también tienen detrusor hipo-contractilidad son particularmente difíciles de manejar. El tratamiento convencional consiste en realizar un estudio de presión-flujo o un examen que, a veces con la evaluación cystoscophic. Detrusor hipo-contractilidad en presencia de obstrucción del tracto urinario plantea un reto de gestión. El resultado de la intervención quirúrgica para unobstruct la salida de la vejiga no es predecible. El uso del stent uretral prostática temporal, Llave ™, ha ayudado a evaluar la función del detrusor independiente de obstrucción del tracto urinario. La experiencia con este enfoque es tan alentadores que pasar por los estudios urodinámicos caros, y la utilización de la cistoscopia y la colocación de la llave inglesa ™ en cambio, está en estudio. Si los pacientes con retención urinaria son capaces de vaciar su vejiga con éxito Llave ™, tienen una muy alta probabilidad de responder correctamente a una cirugía de reducción de volumen de la próstata. Llave inglesa ™ mal funcionamiento y la migración son, sin embargo, algunos problemas que necesitan ser mejoradas. Temporal Prostática stent Muestra reducir la tasas de colonización bacteriana Versus Catéter de Foley: Un estudio comparativo de ocho estudios. Neal D. Shore, Martin K. Dineen, Mark J. Saslawsky, Jeffrey H. Lumerman, Karyn J. Steere, Alberto P. Corica. Presentado en la American Urological Association (AUA) Reunión Científica Anual de 2010, San Francisco, CA, mayo de 2010. Propósito Usando Kunin y de McCormick artículo de referencia, la tasa de colonización bacteriana a los 7 días para los hombres que llevan un catéter de Foley es del 17,4%. A los 14 días, el número aumenta hasta el 52,7%. Evaluamos la tasa de colonización de un stent prostático temporal, una alternativa a la cateterización para los hombres con próstatas obstruidos. métodos Una revisión de la literatura se llevó a cabo como complemento a Kunin y obtener fuentes válidas de las tasas de colonización para usar como términos de comparación a las tasas documentadas en el ensayo IDE de Estados Unidos de la llave ™ stent temporal para la próstata. Terminología se analizó para asegurar comparaciones fueron elaboradas sólo cuando las definiciones eran idénticos al ensayo IDE. Los estudios fueron eliminados aún más si el catéter estaba en su lugar de ≤ 7 días desde la indicación del stent es para uso a largo plazo, ≤ 30 días. Desde el 4 de meta-análisis que describe ensayos de catéteres de Foley con recubrimientos antimicrobianos no encuentran ningún efecto del recubrimiento sobre la tasa de colonización en los hombres y las pruebas suficientes de que los antibióticos sistémicos impacto de la tasa, la selección de artículos para esta revisión no fue restringida por razones de género o antimicrobiano sistémico utilizar. resultados conclusiones Por favor, actualice la ventana del navegador Fondo referencias